Bensinpriset. Fick ett meddelande om höjningen av bensinpriset. Det är naturligtvis spännande. Vi börjar med priset, hur påverkar det samhället? De som har långa resor och svårt att ta sig till våra självskrivna funktioner som sjukhus, husläkare, butiker, arbete m m. har orimliga kostnaderoch svårt med avdrag .Obsevera att de inte är avdragsgilla om du inte strider in absurdum.
Men vem bestämmer då detta: Jo, våra valda politiker som bor i andrahandslägenheter i centrala Stockholm, betalda av riksdagen, de hämtas av riksdagens chaufförer utan egen kostnad och körs även hem på motsvarande sätt. Stockholm råkar vara landets bäst fungerande kommunikations-center och ingen har egentligen behov av att nyttja annan kommunikation. Vi är faktiskt tillbaka till en värld där vi accepterar att vi har en överhet som bestämmer över våra huvuden. Vem skulle inte acceptera sådana förutsättningar.
tisdagen den 27:e mars 2012
fredagen den 23:e mars 2012
Lucidoren i Norrtelje: sophämtning och slamtömning i Norrtälje
Lucidoren i Norrtelje: sophämtning och slamtömning i Norrtälje: Sophämtning och slamtömning i Norrtälje Vi är bosatta i Norrtälje stad och vi har naturligtvis sophämtning vid huset som vår Brf betalar, d...
sophämtning och slamtömning i Norrtälje
Sophämtning och slamtömning i Norrtälje
Vi är bosatta i Norrtälje stad och vi har naturligtvis sophämtning vid huset som vår Brf betalar, dvs vi. Vi har dessutom ett fritidshus i kommunen som har sophämtning och slamtömning till två ytterligare debiteringar. Fritidshuset ligger efter en privat väg som plogas året om och vi nyttjar stället året om. Kommunen har skyldighet att hämta sopor och ordna slamtömning på/vid tomten. Vi har skyldighet att ploga och använda utdelade sopkärl samt märka ut platsen för slamtömning. Allt detta lever vi upp till då soptunnan står vid vägen,och är märkt, samt att vi markerat vår slamtömningsplats.
Kommunen har valt att lägga ut detta på entreprenad i stället för egen hantering. Vi är skyldiga att nyttja tjänsten oavsett vi vill eller inte. Vår kommun är borgerligt styrd och arbetar ju hårt för valfrihet och försäljning av vår gemensamma egendom. Allt skall säljas ut och läggas ut på entreprenad. Min fråga är "vart tog valfriheten vägen"?
År 2010 fick vi ett brev från kommunen att vi måste bygga vändplaner för näst intill långtradare alternativt skapa en uppsamlingsplats för sopkärlen.
Problemet är att vändplan hamnar på annans mark och även uppsamlingsplatsen. Nåväl, om kommun anvisar plats på annans mark och ersätter oss för olägenheten att bära runt sopor är det ok. Synnerligen eftersom man hänvisar till "arbatrskyddsstyrelsen? som förbjuder sopbilar att backa". Med facit i hand vet vi att chaufförerna kan backa och att kommunen visste detta men föredrog att "backa" entreprenören. Dessutom vet vi nu att Arbetarskyddsstyrelsen? inte har några synpunkter på backning annat än att entreprenören använder moderna hjälpmedel som backkamera, personal m m. Jag noterade problemet att uppfylla kommunens krav och bad dem vänligen i ett brev i augusti 2010 anvisa plats för gemensam hämtning samt att de skulle redovisa de kostnadsminskningar för somhämtning detta skulle leda till, samt en redovisning av detta, d v s hur mycket avgiften skulle sänkas med. I juni 2011 fick jag ett svar från kommunen att placering av kärl på annans mark inte var deras problem, att sänka avgifter inte var aktuellt och hur vi än vände oss var vi skyldiga att betala för hämtningen var obligatorisk. För det första tog det näst intill ett år att få svar, i svaret fanns en spydig kommentar att eftersom det gått ett år så har jag ju löst problemet eftersom soporna hämtas. För det andra gäller inte valfriheten sophämtning.
Det som kan reta gemene man är att kommunen lagt ut hämtningen på entreprenad och dessa inte hade en aning om hur roslagen ser ut och inte fick möjlighet att anpassa fordonen till uppdraget. Naturligtvis blir vi synnerligen irriterade när kommunen gör "en pudel" och lägger sig på rygg för entreprenören. Jag tycker det är viktigt att våra styrande representerar oss och inte entreprenörerna.
Läste nyligen en bok om hur Stalin styrde sitt rike. Blev synnerligen skrämd av att vårt borgerliga styre använder samma taktik.
Fy skäms.
Och du väljare, kom ihåg detta vid nästa val!
Det är inte OK att sitta i knät på entreprenörerna till skada för oss som betalar och är synnerligen missnöjda.
Vänligen skippa " det är inte mitt bord".
Mvh
L-O
Medborgare i Norrtälje
Vi är bosatta i Norrtälje stad och vi har naturligtvis sophämtning vid huset som vår Brf betalar, dvs vi. Vi har dessutom ett fritidshus i kommunen som har sophämtning och slamtömning till två ytterligare debiteringar. Fritidshuset ligger efter en privat väg som plogas året om och vi nyttjar stället året om. Kommunen har skyldighet att hämta sopor och ordna slamtömning på/vid tomten. Vi har skyldighet att ploga och använda utdelade sopkärl samt märka ut platsen för slamtömning. Allt detta lever vi upp till då soptunnan står vid vägen,och är märkt, samt att vi markerat vår slamtömningsplats.
Kommunen har valt att lägga ut detta på entreprenad i stället för egen hantering. Vi är skyldiga att nyttja tjänsten oavsett vi vill eller inte. Vår kommun är borgerligt styrd och arbetar ju hårt för valfrihet och försäljning av vår gemensamma egendom. Allt skall säljas ut och läggas ut på entreprenad. Min fråga är "vart tog valfriheten vägen"?
År 2010 fick vi ett brev från kommunen att vi måste bygga vändplaner för näst intill långtradare alternativt skapa en uppsamlingsplats för sopkärlen.
Problemet är att vändplan hamnar på annans mark och även uppsamlingsplatsen. Nåväl, om kommun anvisar plats på annans mark och ersätter oss för olägenheten att bära runt sopor är det ok. Synnerligen eftersom man hänvisar till "arbatrskyddsstyrelsen? som förbjuder sopbilar att backa". Med facit i hand vet vi att chaufförerna kan backa och att kommunen visste detta men föredrog att "backa" entreprenören. Dessutom vet vi nu att Arbetarskyddsstyrelsen? inte har några synpunkter på backning annat än att entreprenören använder moderna hjälpmedel som backkamera, personal m m. Jag noterade problemet att uppfylla kommunens krav och bad dem vänligen i ett brev i augusti 2010 anvisa plats för gemensam hämtning samt att de skulle redovisa de kostnadsminskningar för somhämtning detta skulle leda till, samt en redovisning av detta, d v s hur mycket avgiften skulle sänkas med. I juni 2011 fick jag ett svar från kommunen att placering av kärl på annans mark inte var deras problem, att sänka avgifter inte var aktuellt och hur vi än vände oss var vi skyldiga att betala för hämtningen var obligatorisk. För det första tog det näst intill ett år att få svar, i svaret fanns en spydig kommentar att eftersom det gått ett år så har jag ju löst problemet eftersom soporna hämtas. För det andra gäller inte valfriheten sophämtning.
Det som kan reta gemene man är att kommunen lagt ut hämtningen på entreprenad och dessa inte hade en aning om hur roslagen ser ut och inte fick möjlighet att anpassa fordonen till uppdraget. Naturligtvis blir vi synnerligen irriterade när kommunen gör "en pudel" och lägger sig på rygg för entreprenören. Jag tycker det är viktigt att våra styrande representerar oss och inte entreprenörerna.
Läste nyligen en bok om hur Stalin styrde sitt rike. Blev synnerligen skrämd av att vårt borgerliga styre använder samma taktik.
Fy skäms.
Och du väljare, kom ihåg detta vid nästa val!
Det är inte OK att sitta i knät på entreprenörerna till skada för oss som betalar och är synnerligen missnöjda.
Vänligen skippa " det är inte mitt bord".
Mvh
L-O
Medborgare i Norrtälje
Lucidoren i Norrtelje: Miljötänk
Lucidoren i Norrtelje: Miljötänk: En god vän sände ett mail om en intressant händelse: Han var i handelsboden och skulle betala för sina varor. Den unga kassörskan föreslog ...
torsdagen den 22:e mars 2012
Miljötänk
En god vän sände ett mail om en intressant händelse:
Han var i handelsboden och skulle betala för sina varor. Den unga kassörskan föreslog att han skulle ta med egna påsar eftersom plastpåsarna inte var bra för miljön. Han bad om ursäkt och förklarade att vi inte hade det här miljötänkandet i våra dagar.
Kassörskan svarade att "det är problemet, att er generation brydde sig inte tillräckligt för att bevara miljön till kommande generationer." Hon har förstås rätt i en sak - vår generation hade inte miljötänket på vår tid.
Men vad hade vi i "vår tid"? Efter långt funderande och sökande djupt i sin själ insåg han vad vi hade.
Då hade vi mjölkkrukor med oss eller flaskor som återlämnades, läskflaskor som pantades. Butiken skickade tillbaka dem till tillverkaren som diskade dem och återanvände dem. Så de var verkligen återanvända flera gånger, men miljötänk hade vi inte.
Vi gick i trappor för vi hade inte hiss eller rulltrappor i hus och affärer, skolor och företagsbyggnader. Vi gick till affären för att handla och tog inte bilen när vi behövde förflytta oss några hundra meter, men kassörskan har rätt, vi hade inget miljötänk.
Då tvättade vi blöjor eftersom det inte fanns engångsblöjor, Vi torkade kläder på linor, inte i ett energiförbrukande monster. Sol och vind fick torka våra kläder på vår tid. Barnen ärvde kläder från sina syskon, inte alltid det senaste märket. Kassörskan har rätt i att miljötänk hade vi inte.
På den tiden hade vi EN TV eller radio i hemmet, inte en i varje rum. TV:n hade en skärm stor som en näsduk - inte som idag när den är stor som halva Gotland. I köket blandade och vispade vi för hand. Vi hade inte maskiner som gjorde allt åt oss. När vi packade sköra saker i paket använde vi gamla tidningar fär att skydda dem. Vi hade inte bubbelplast eller styrénkuddar. På den tiden startde vi inte en bensinslukande motor för att klippa gräset, vi sköt klipparen för hand. Vi fick motion genom att arbeta isället för att gå på gym som använder elektriska maskiner som löpband, trappmaskiner m m. Men kassörskan har rätt, något miljötänk hade vi inte.
Vi drack vatten från kranen istället för att använda plastmugg eller flaska varje gång. Vi fyllde våra bläckpennor med bläck när det tog slut istället för att köpa ny penna. Vi bytte blad i hyveln istället för att köpa ny när den gamla blivit slö. Men något miljötänk hade vi inte.
På den tiden åkte vi buss eller spårvagn, barnen cyklade eller gick till skolan istället för att använda föräldrarna som taxirörelse öppen dygnet runt. Vi hade ett elurtag i varje rum istället för en mängd och med förgreningar. Vi behövde inte en datoriserad pryl som måste skicka datasignaler 2000 mil ut i rymden för att hitta närmaste pizzeria.
Är det inte lite sorgligt att dagens generation beklagar sig över hur slösaktiga vår generation var för att vi inte hade miljötänk?
Han var i handelsboden och skulle betala för sina varor. Den unga kassörskan föreslog att han skulle ta med egna påsar eftersom plastpåsarna inte var bra för miljön. Han bad om ursäkt och förklarade att vi inte hade det här miljötänkandet i våra dagar.
Kassörskan svarade att "det är problemet, att er generation brydde sig inte tillräckligt för att bevara miljön till kommande generationer." Hon har förstås rätt i en sak - vår generation hade inte miljötänket på vår tid.
Men vad hade vi i "vår tid"? Efter långt funderande och sökande djupt i sin själ insåg han vad vi hade.
Då hade vi mjölkkrukor med oss eller flaskor som återlämnades, läskflaskor som pantades. Butiken skickade tillbaka dem till tillverkaren som diskade dem och återanvände dem. Så de var verkligen återanvända flera gånger, men miljötänk hade vi inte.
Vi gick i trappor för vi hade inte hiss eller rulltrappor i hus och affärer, skolor och företagsbyggnader. Vi gick till affären för att handla och tog inte bilen när vi behövde förflytta oss några hundra meter, men kassörskan har rätt, vi hade inget miljötänk.
Då tvättade vi blöjor eftersom det inte fanns engångsblöjor, Vi torkade kläder på linor, inte i ett energiförbrukande monster. Sol och vind fick torka våra kläder på vår tid. Barnen ärvde kläder från sina syskon, inte alltid det senaste märket. Kassörskan har rätt i att miljötänk hade vi inte.
På den tiden hade vi EN TV eller radio i hemmet, inte en i varje rum. TV:n hade en skärm stor som en näsduk - inte som idag när den är stor som halva Gotland. I köket blandade och vispade vi för hand. Vi hade inte maskiner som gjorde allt åt oss. När vi packade sköra saker i paket använde vi gamla tidningar fär att skydda dem. Vi hade inte bubbelplast eller styrénkuddar. På den tiden startde vi inte en bensinslukande motor för att klippa gräset, vi sköt klipparen för hand. Vi fick motion genom att arbeta isället för att gå på gym som använder elektriska maskiner som löpband, trappmaskiner m m. Men kassörskan har rätt, något miljötänk hade vi inte.
Vi drack vatten från kranen istället för att använda plastmugg eller flaska varje gång. Vi fyllde våra bläckpennor med bläck när det tog slut istället för att köpa ny penna. Vi bytte blad i hyveln istället för att köpa ny när den gamla blivit slö. Men något miljötänk hade vi inte.
På den tiden åkte vi buss eller spårvagn, barnen cyklade eller gick till skolan istället för att använda föräldrarna som taxirörelse öppen dygnet runt. Vi hade ett elurtag i varje rum istället för en mängd och med förgreningar. Vi behövde inte en datoriserad pryl som måste skicka datasignaler 2000 mil ut i rymden för att hitta närmaste pizzeria.
Är det inte lite sorgligt att dagens generation beklagar sig över hur slösaktiga vår generation var för att vi inte hade miljötänk?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)